Μια πολύ σοβαρή καταγγελία είδε το φως της δημοσιότητας μέσα από έναν αποκαλυπτικό διάλογο,που έγινε ανάμεσα στον Προέδρο των εργαζομένων της ΛΑΡΚΟ Γ.Σελεβάκο και έναν πολίτη του Δήμου.Συγκεκριμένα ο Γ.Σελεβάκος αποκάλυψε ότι ο Δήμαρχος Γ.Ψαθάς με την σάση του και αποφασή του να μην κάνει δεκτό το εναλλακτικό σχέδιο που οι εργαζόμενοι παρουσίασαν στοΔ.Σ υπονόμευσε ,στην ουσία,τον αγώνα τους! Συγκεκριμένα ο Γ.Σελεβάκος ,ο οποίος βάλει συνεχώς εναντίον του Δήμαρχου με πολύ αποκαλυπτικά στοιχεία για την στάση του έγραψε.”κύριε Γ…..μείς διαμόρφωσα με μια πρόταση με πόνο αλλά πολλή ρεαλιστική ο δημόσιος χαρακτήρας που λέει ο ψάθας χάθηκε 2χρονια πριν όταν αυτή η κυβέρνηση νομοθέτησε κανείς δεν τον έπιασε από το λαιμό να κάνει Δ.Σ αυτός μας το ζήτησε πήρε 4 ημέρες πριν την απόφαση μας την ήξερε θεωρούμε λοιπόν ότι δεν χρειαζόταν εάν δεν συμφωνούσε να μην κάνει το Δ.Σ και να μας ξεπατώσει γιατί μάλλον δεν θέλει να κάνει τίποτα προς αυτή την κατεύθυνση και μας λέει το ευχολόγιο του ότι εγώ θέλω δημόσιο χαρακτήρα όλλοι αυτο θέλαμε τη κάναμε τα τελευταία 2χρονια να το αλλάξουμε αγωνιστήκαμε κάναμε ότι μπορούσαμε αλλά φτάσαμε στο τέλος και η κυβέρνηση προχωράει το σχέδιο της εμείς με ευθύνη και όλλοι μαζί 98%ηταν η απόφαση της γενικής μας συνελεύσεις κάναμε αυτή την πρόταση προς την κυβέρνηση που μας αφήνει στο δρόμο χωρίς δουλειά αλλά σε προγράμματα και επιδόματα και ούτε συζήτηση σε ότι δικαιώματα είχαμε από της συλλογικές μας συμβάσεις.έπρεπε να ντρέπεται που μας πήγε σε ένα Δ. Σ ενώ γνώριζε της αποφάσεις και της ενέργειες που είχαμε σχεδόν έτοιμες να προχωρήσουμε όλλοι μαζί προς τα αρμόδια υπουργεία για να σώσουμε ότι προλαβαίνουμε και αυτός μας τα τίναξε στον αέρα. Καλύτερα να μην έκανε τιποτα λοιπον γιατι αυτο που έκανε ειναι παρά πολλή άτιμο. Η απόφαση της γενικής συνέλευσης ειναι αναρτημένη στα ΛΑΡΚΙΚΑ ΝΕΑ μπορείτε να τη διαβάσετε και ήμαστε στη διάθεση οποτε θέλετε να πιούμε έναν καφέ και να σας την αναλύσουμε.”Το ερώτημα λοιπόν που πρέπει ο Δήμαρχος να απαντήσει είναι,εφόσον γνώριζε το σχέδιο κι ενώ εντός του Εργατικού Κέντρου Εύβοιας το είχε αποδεχτεί,γιατί κατόπιν δεν το δέχτηκε?Γιατί δεν ενημέρωσε το σωματείο της Εύβοιας ότι διαφωνεί και ότι δεν θα το στηρίξει στο Δ,Σ? Γνώριζε ότι χρειαζόταν μια ομόφωνη απόφαση και όμως δεν δίστασε να ταχτεί με μιά που δεν μπορεί να αποτελεί διαπιστευτήριο διαπραγμάτευσης! Και επειδή είναι σίγουρο ότι όλα αυτά τα γνώριζε και παράλληλα γνώριζε ότι η πρόταση του μαζί με του ΚΚΕ δεν γίνονται αποδεκτές από την Ε.Ε λόγο του χρέους της εταιρίας! Με ποιά λογική λοιπόν ο Δήμαρχος τοποθετήθηκε όπως τοποθετήθηκε? Ερωτήματα που μένει να διερευνηθούν και να απαντηθούν …..
